律师代理不易，且行且珍重!

2023-11-02    来源：http://贵州建设工程律师网点击数：230

律师代理不易，且行且珍重!

  “中国民告官网站站长、北京L某某法律咨询中心主任、新浪微博、搜狐微博，L某某。地址：国务院第二招待所写字楼”，这是L某某名片正面的主要内容，他名片背面的内容更多：“直接关注轰动全国的特大案件有：河南Z某对六名警察提起的刑事附带民事的代理人；浙江W某（民告官）起诉D市人民政府的代理人；河南‘死刑保证书’L某‘被杀人’羁押12年当庭释放的辩护人、申请国家赔偿的代理人；山西男、女‘L某’两次被判死刑10年未结的辩护人；河南检方丢失于某卷宗、四次用复印件判死刑案申诉代理人；河南副市长贪污、受贿被判无期徒刑申诉案代理人。关注：浙江C某、Z某等5人18年冤假错案。”

   然而，这么高调的L某某却是没有律师执照的！
   律师这个职业是清末民初才引入中国的，普通民众与律师打交道则是近三四十年的事。当事人对律师往往毁誉参杂，法官对律师也难免爱恨交织。但不管你爱恨毁誉，二三十万名律师已经成为当今法治中国的重要力量，活跃在司法以及政治、经济、社会等每一个领域。往往有信访人说：我不识字，不会填登记表；我不会说普通话。有的人虽然识字，也会说普通话，但对法律一无所知。遇到这些人，沟通就非常困难，容易引起哭闹甚至冲突。这时，接待法官心里会暗暗企望：要是实行强制代理就好了！

   当然，也有个别律师带着当事人来窗口办事，为了显示他的“水平”，故意挑事、胡搅蛮缠。所以，律师代理同样有其两面性。法律是个专业性很强的复杂工作，连法官、检察官、律师等专业人士也只对其中一部分业务比较熟悉，而受过非法律专业高等教育的人中同样不乏法盲。这么专业的工作，让一个文盲和不能进行正常语言沟通的人来办，其效果自然难如人意。

   刚说到法官企望实行申诉律师代理制，原以为这个企望还很遥远，没想到十八届四中全会作出的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》已经明确“对不服司法机关生效裁判、决定的申诉，逐步实行由律师代理制度。对聘不起律师的申诉人，纳入法律援助范围”。不少地区已经实现了律师在法院信访场所驻点，现场解决法律援助问题。申诉律师代理制已经大踏步向我们走来。律师不是可以包打官司的人，但他（她）可以弥补当事人法律知识欠缺和打官司经验缺乏的不足，帮助当事人厘清事实、收集证据、寻找最佳法律途径并正确、清晰地向法庭表达。在帮助当事人维护正当权益的同时，也有利于帮助、监督司法机关正确履行职责、准确适用法律，有效防止冤假错案的发生。

   但当事人往往对律师有误解：
   一是认为律师可以决定案件结果，以结果论英雄：赢了，就是律师有本事！输了，就是律师无能。港台剧里那些犯了事的黑社会老大都是这么想的。实际上，刑事案件的罪行是当事人自己犯的，民事案件的合同是当事人自己签的，所有的案件事实是当事人自己造成的，案件的结果当然也只能是由当事人自己承担——所以叫当事人嘛。律师不能改变客观事实，律师如果硬想“改变”客观事实，亲自做伪证或唆使他人做伪证，那他自己就要“吃官司”了。律师也不能改变法律。法律是向全国人民公布的，谁都没权利、也没能力随便“改变”。但律师可以帮你在既有的事实中寻找对你最有利的部分以及相应证据，发现被疏忽或遗漏的，对你有利的事实和证据，并设法指导补正方法；在法律适用中，帮你找到最有利于你的法条或对法条含义的理解，以及证据和法律之间的正确联系，尽最大可能维护你的合法权益。

   二是认为请了律师自己就可以什么都不干了。其实，就像医生看病，只有病人把病情详细告诉医生，医生才能正确诊断并下药。当事人是案件的亲历者，对案件的情况最了解。因此，当事人要积极向律师陈述案件情况、提供证据线索。只有让律师了解最真实、最详细的案情，才能让律师作出最准确的判断和最正确的应对方案。当事人既要尊重律师的意见、配合律师的工作，又不盲目迷信律师，并在是否认罪、是否调解、是否上诉等主要环节上自己拿主意、做决定。

   三是认为律师就是骗钱的，没什么用。我们知道，律师的工作就是提供法律服务，他的报酬就是向服务对象收取的费用（法律援助另当别论），不然他就无法生活了。当事人认为律师骗钱，一部分是因为律师没有帮他“打赢”官司，少数律师也确实有工作责任心不强、工作不到位的问题，甚至极少数假借“打关系”违规收钱的问题。那毕竟是极少数，与任何一个群体都难免有害群之马一样，不能以偏概全说律师都是骗钱的。

   四是不能正确理解律师的职业特点和职责。有的当事人认为刑事辩护律师竟然为十恶不赦的坏人辩护，帮“人渣”说好话，太可恶了！有的被害人或被害人亲属就此大骂辩护律师，甚至要殴打辩护律师。有的民事案件代理人也被对方当事人或亲属认为是“帮‘小三’说话”“对死去的亲属不尊重”“胡搅蛮缠”等。民事代理人受到对方当事人及亲属谩骂甚至围攻的情况并不鲜见。也有的当事人见律师在法庭上说得慷慨激昂、伶牙俐齿，便认为律师有水平，讲的都是真理，如果法官不采纳那就是法院腐败、法官枉法。其实，律师是收你钱财为你办事的。虽然律师必须在法律的框架内行事，但他的最主要职责是为委托人服务：被告人哪怕是十恶不赦，律师也要在尊重事实和法律的原则下，帮他找出可以从轻或者减轻处罚的理由；就算被告是个欠债不还的无赖或是个好吃懒做、打老婆的二流子，律师也要帮他说好话、维护他的应有权益。有个真实的笑话：法官问原告，“你还有什么要求”？原告说：“我要求把被告的律师换了。”法官问，“为什么”？原告说：“因为被告的律师说的全是假话。”这个笑话也帮助我们正确理解律师维护委托人利益的立场和言行。你无权要求更换别人花钱请的律师，但如果你对自己的律师不满，你倒是可以炒你自己代理人的鱿鱼。当然，前提是你有本事自己上阵打官司，或者舍得重新花钱请另外的律师。

   当然有水平高低之分，但是，判断一个律师好或不好，不是仅看他能否在法庭上说得天花乱坠，而要看他是否尽心尽力。那些为委托人尽心尽力，而且能看到别人看不到的毛病，想出别人想不出的好点子的律师是有水平的好律师；而那些收了钱就见不到人，甚至一心想着到委托人这里骗吃骗喝骗钱的律师，肯定算不上好律师。尽管当事人要的是结果，但前面已经说过，这个结果主要是当事人自己的行为决定的，无论律师或者法官都不可能把黑变成白，把“是”变成“非”。所以，客观点说，判断评价律师或法官，看重过程与看重结果同样重要。

   代理制度中的公民代理问题最多，这倒不是法律规定有什么问题，而是涉及所谓“土律师”一类的诉讼掮客的利益问题。《民事诉讼法》第58 条第2 款第3 项规定“当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”可以作为诉讼代理人。这个规定里的“所在”和“有关”是很重要的，因为同一社区或单位，或有关的社会团体，当事人与委托人比较了解或方便了解，能反映当地群众的意见和情绪，还具有“亲帮亲，邻帮邻”的性质，所以可以推荐。而那些不是同一社区或单位的，专门靠做诉讼掮客的人，由于法律水平不够（要不然不会通不过司法考试了），又纯粹为了牟利，只能忽悠当事人，采取弄虚作假等手段非法代理，甚至指责法律规定错误，污蔑法院和法官不公平公正。当事人千万不能为图“便宜”而请这样的“律师”。俗话说“贪便宜蚀便宜”，请这样的“土律师”不仅会耽误你的大事，让你吃大亏，遇到特别贪婪、狡诈的“土律师”可能还很不“便宜”。

  尽管律师代理并不是尽善尽美，但绝对是利大于弊，现在，刑事案件的辩护已基本实现全覆盖，民事、行政、再审案件的代理比例也逐年上升，律师代理的大趋势不可逆转。“兼听则明”，法院需要听取高水平的不同意见；当事人需要尽职尽责的专业帮助。律师代理任重道远，需要且行且珍重。